Treinamento de conscientização em segurançaConcluir o treinamento não prova que alguém aprendeu.

Por isso a NOUSEC atribui o treinamento conforme o que cada colaborador realmente faz, comprova no servidor que o conteúdo foi assistido de verdade e mostra qual módulo reduz os cliques em phishing. Não quem marcou uma caixinha.

IEEE S&P 2025 · 19.500 funcionários
Nativo em GDPR · Dados hospedados na UE (Frankfurt) · Sem agentes nas máquinas
MÓDULO DE TREINAMENTOVÍDEOaba oculta — sem contarCobertura por segundo único0%12%26%38%50%62%78%90%18%94%90%Marcar como concluído18% assistido · não conta.Concluído · 94% de cobertura · certificado emitido.Cobertura calculada no servidor · a contagem pausa com a aba oculta
MÓDULO DE TREINAMENTOVÍDEOCobertura por segundo único94%90%Concluído · 94% de coberturacertificado emitido

O que é treinamento de conscientização adaptativo com IA?

O treinamento de conscientização adaptativo com IA é atribuído conforme o comportamento medido, e não conforme um calendário. Cada colaborador é testado continuamente nos canais que os atacantes realmente usam; cada resultado atualiza o Human Risk Score dele, e é essa pontuação, e não uma data de compliance, que decide o próximo treinamento, a dificuldade da próxima simulação e até se o treinamento é necessário.

Como funciona o treinamento atribuído pelo comportamento

Como funciona o treinamento da NOUSEC

Uma força de trabalho. Um programa diferente para cada pessoa.

Ninguém recebe um curso porque o calendário mandou. Cada resultado de simulação vai para o Human Risk Score daquele funcionário e decide o que vem a seguir — um cenário ramificado, uma microlição de 90 segundos ou nada, se ele já soube lidar com a situação. Depois a plataforma testa de novo para confirmar que o comportamento realmente mudou.

M. AydınFinanceiro
Human Risk Score7144
Simulação
Chamada de voz deepfake
CFO clonado, no idioma nativo
Resultado
Credenciais digitadas
Falhou em 34 segundos
Resposta adaptativa
Cenário ramificado
Árvore de decisão de fraude em transferência · 4 min
Verificação
Novo teste, dia 9
Reportou antes de agir
J. OkaforEngenharia
Human Risk Score3831
Simulação
Isca por QR code
Aviso de estacionamento adulterado
Resultado
Ignorou, não reportou
Ameaça continuou ativa
Resposta adaptativa
Microlição
Quishing + hábito de reportar · 90 s
Verificação
Novo teste, dia 21
Reportou em 41 segundos
L. FischerDiretoria
Human Risk Score2219
Simulação
Retorno de ligação (TOAD)
Fatura falsa, central de atendimento hostil
Resultado
Reportou em 26 segundos
Passou sem erros
Resposta adaptativa
Nenhum treinamento atribuído
Dificuldade aumentada
Verificação
Novo teste, dia 14
Isca mais difícil · reportada

Repare na terceira faixa. Quem reporta o ataque corretamente não recebe um curso — a plataforma aumenta a dificuldade. Tempo de treinamento é orçamento, e gastá-lo com quem já passou é como os programas perdem a atenção das pessoas.

Fonte: Comportamento da plataforma NOUSEC. Nomes de funcionários, pontuações e tempos são exemplos ilustrativos da lógica adaptativa, não dados de clientes.
Painel do administrador

O que o CISO vê

Cinco abas. Duas das visões respondem à pergunta que todo programa de conscientização deixou sem resposta: qual módulo realmente reduziu os cliques.

Visão geralPessoasConteúdoCampanhasInsights

Eficácia por módulo

Correlação de Pearson entre concluir um módulo e a taxa real de cliques nas simulações de phishing. Exibida só a partir de n ≥ 10 — abaixo disso, a plataforma não mostra nada em vez de um número que não consegue sustentar.

MóduloAmostraCorrelação com a taxa de cliques
Comprometimento de e-mail corporativo (BEC)n ≥ 10−0,84
Vishingn ≥ 10−0,71
Voz deepfaken ≥ 10−0,66
Roubo de credenciaisn ≥ 10−0,58
Spear phishingn ≥ 10−0,52
Fadiga de MFAn < 10Não exibido
Anexos maliciososn < 10Não exibido
Higiene de senhasn < 10Não exibido

Números ilustrativos. As correlações são calculadas por tenant a partir dos dados reais das simulações.

Limite de honestidade. As linhas abaixo da amostra mínima ficam em branco de propósito. A célula vazia é o recurso.

O quadrante de correlação

Taxa de cliques em phishing versus engajamento no treinamento, por departamento, com detalhamento.

CRÍTICORESISTENTECAMPEÃOTaxa de cliques em phishingEngajamento no treinamentoUma bolha por departamento
Crítico — Pouco engajamento, muitos cliques: quem não foi treinado e está exposto.
Resistente — Muito engajamento, muitos cliques: concluem o treinamento e clicam mesmo assim.
Pouco engajamento, poucos cliques: ainda não foram testados o suficiente para saber.
Campeão — Muito engajamento, poucos cliques: o comportamento que o programa busca.

Resistente é o quadrante que todo relatório de taxa de conclusão esconde.

Ranking de campeões

Pessoas · por risco, não por atividade

O reconhecimento deriva da pontuação de risco, com peso para o reporte: pontuação de campeão = (100 − pontuação de risco) × 0,6 + peso do reporte, com um teto para o reporte, para que ele eleve sem dominar.

FuncionárioPontuação de campeãoPontuação de riscoReportes
1Funcionário 141,64412
2Funcionário 239,2383
3Funcionário 337,4405
O 1º lugar tem a pior pontuação de risco. Levantar a mão doze vezes supera um colega mais seguro que reportou três. Essa inversão é proposital — o ranking premia o reporte, não apenas não clicar. Números ilustrativos; os nomes vêm do diretório.
Detalhe individual
SentinelaImpecávelConstânciaPrimeira RespostaAprendizado Rápido
Sequência de engajamento · semanas seguidas
Constância a partir de 4 semanas
O reconhecimento é público. A correção é privada: uma simulação com falha envia uma lição privada, e a lista correspondente no painel do administrador se chama Evitam o treinamento — nunca um mural da vergonha.

Exportação personalizada

Com seções selecionáveis e a sua marca.

PDFPPTCSV

Certificados

Cada um tem uma página pública de verificação, para que qualquer pessoa com o certificado em mãos possa conferi-lo.

Log de auditoria

Exportável para o seu SIEM.

CSVNDJSONJSON
Integridade da conclusão

Integridade da conclusão, medida no servidor

Por isso a NOUSEC não registra isso como evidência. Cada conclusão é classificada pelo tempo no conteúdo em relação à duração esperada do módulo, e a conclusão de vídeo é uma grandeza medida, não um clique.

Quatro formas de usar um minuto atribuído

Tempo no conteúdo ÷ duração esperada
  • Pulado< 30%
  • Clique Rápido30 – 70%
  • Engajado70 – 130%
  • Muito Engajado> 130%

100% da duração esperada fica dentro de Engajado.

≥90%cobertura por segundo único

A conclusão de um vídeo exige que noventa por cento dos segundos únicos do vídeo tenham sido assistidos, calculados no servidor. A contagem pausa quando a aba fica oculta ou o vídeo é pausado.

~0%para quem pula e sai

Arraste até o final e saia, e a cobertura fica perto de zero: sem conclusão, sem certificado. Uma tentativa com falha deixa a matrícula em andamento.

403requisição de conclusão forjada

O registro de conclusão é emitido pelo servidor, não solicitado pelo cliente. O vídeo passivo não exibe nenhuma nota inventada — o certificado traz a data de conclusão e a duração real, nada mais.

O painel de conformidade informa as duas taxas

Uma taxa de conclusão bruta e uma taxa ajustada para auditoria, que desconta as conclusões sem evidência de engajamento real. Os auditores veem a diferença entre elas, que é o número que realmente significa algo.

Taxa de conclusão (bruta)
Taxa ajustada para auditoria
A diferença é o ponto. As taxas reais são calculadas por tenant.
Conteúdo

O que os funcionários realmente recebem

Catorze formatos em três formas de entrega, e cinco coisas dentro deles construídas de forma diferente do resto da categoria.

SCORMregistrado no LMS
Vídeo cinematográficoMicrovídeoAnimação explicativaDesenho animadoInterativoJogoSlidesQuestionário
PDFdistribuível
NewsletterInfográficoPôsterPolítica
Vídeo / Webinarao vivo e sob demanda
Webinar ao vivoPodcast

Feedback forense

Cada resposta errada aponta o sinal visível que denuncia o ataque. A especificidade é a lição inteira.

Resposta marcada como errada
NOUSEC
O domínio “microsft-team.com” está escrito errado — a Microsoft real usa microsoft.com
TÍPICO
Tenha cuidado com links suspeitos

Um escape room, não um sistema de pontos

Assíncrono, individual, no navegador. Sem sessão agendada, sem facilitador, sem pontos fingindo ser um jogo.

1
3 variantes
2
3 variantes
3
3 variantes
4
3 variantes
22 min
Modo missão
28 min
Modo prática

Detecção de voz deepfake

Pares de áudio real e sintético em contexto bancário, com uma análise forense de cada trecho.

Um destes é sintético. No nível mais difícil não dá para distinguir de ouvido com segurança — essa é a lição.
A defesa ensinada é processo, não percepção: confirme por um número conhecido e verificado previamente.

15modelos de política

Com a marca da organização do cliente e vinculado a um módulo de treinamento. O aceite é exigido de novo a cada nova versão, e o histórico de aceites é preservado.

Aceitov1.2 · histórico mantido
Nova versão publicadav1.3
Aceite exigido novamenteEm risco

Localizado, não traduzido

Em cada idioma mudam os nomes dos personagens, das empresas e o contexto cultural — não só os textos. O árabe é escrito da direita para a esquerda, e cada idioma tem o seu próprio pacote SCORM e legendas.

TurcoInglêsEspanholFrancêsAlemãoPortuguêsÁrabeChinêsJaponêsItalianoHolandêsDinamarquêsSuecoNorueguêsFinlandêsPolonêsTchecoEslovacoHúngaroRomenoBúlgaroGregoUcranianoRussoHebraicoHindiIndonésioVietnamitaTailandêsCoreano
9 disponíveis21 disponíveis sob solicitação — produzidos com o mesmo processo de localização em quatro etapas

Um idioma que só existe na página de preços não é um idioma.

O mesmo aluno, em vários idiomas
TR
Lale
EN
Sarah
ES
Carmen
FR
Camille
DE
Anna
PT
Beatriz
AR
ليلى
ZH
小芳
JA
由美

O aluno ganha outro nome, não legendas. Os nomes das empresas e o contexto do cenário mudam com ele.

As evidências

Por que o treinamento anual de conscientização em segurança falha

Construímos a plataforma assim porque a pesquisa publicada é inequívoca sobre a alternativa. Três constatações definiram o desenho.

sem efeito

O treinamento anual não reduziu as falhas em phishing

Um estudo randomizado com mais de 19.500 funcionários ao longo de oito meses não encontrou relação significativa entre ter concluído recentemente o treinamento anual obrigatório e falhar em uma simulação de phishing. O treinamento incorporado após a falha alterou a probabilidade de clique em cerca de 2 pontos percentuais.

Ho et al., IEEE Symposium on Security & Privacy, 2025
6 meses

O ganho some antes do próximo curso

Testados em intervalos, os funcionários ainda identificavam phishing significativamente melhor quatro meses após um curso (d′ 1,60, p = 0,034). No sexto mês, a melhora já não era estatisticamente significativa (d′ 1,46, p = 0,123). Um ciclo de doze meses deixa cerca de metade do ano descoberta.

Reinheimer et al., USENIX SOUPS 2020
33,2% → 4,2%

A medição contínua é o que move o número

Em 42 milhões de simulações em 64.000 organizações, a parcela média de funcionários que falham em um teste de phishing caiu de 33,2% na linha de base para 20,1% após 90 dias e 4,2% após doze meses de testes e treinamento contínuos.

KnowBe4 Phishing by Industry Benchmarking Report, 2026

Os três números são pesquisas do setor, não resultados da NOUSEC.

Leia a pesquisa completa →

Treinamento de conscientização convencional versus NOUSEC

A diferença não está na qualidade do conteúdo, e sim no que decide quem é treinado, quando, e como se sabe se funcionou.

Comparação entre o treinamento convencional de conscientização em segurança e o modelo adaptativo da NOUSEC
 Treinamento convencional de conscientizaçãoNOUSEC
O que dispara o treinamentoO calendário de conformidadeA última falha medida do próprio funcionário
FrequênciaUm curso anual, às vezes trimestralContínua — ondas ao longo do ano todo, sem meses parados
Canais testadosE-mail, às vezes SMS8 canais: e-mail, SMS, voz, deepfake, WhatsApp, QR, USB, retorno de ligação
Duração da liçãoMódulos de 20–45 minutosMicrolições de 60–240 segundos e cenários ramificados
Se o funcionário já passaO mesmo curso de todosNenhum curso. A dificuldade aumenta.
ConteúdoBiblioteca fixa, traduzidaGerado por IA a cada campanha, no idioma nativo do funcionário
Métrica principalTaxa de conclusãoVariação do Human Risk Score e tempo até o reporte
O que o conselho vê“98% da equipe concluiu o treinamento”Tendência de risco por departamento, com metodologia de pontuação publicada
Residência de dadosVaria conforme o fornecedorUE (Frankfurt), nativo em GDPR

Evidências de auditoria para CMN 4.893, LGPD, ISO 27001 e PCI DSS

O auditor não pede um certificado, e sim um registro do comportamento ao longo do tempo. As normas que tratam de capacitação pedem a mesma coisa: capacidade construída em intervalos regulares e comprovada pessoa por pessoa — exatamente o que um relatório anual de conclusão não consegue entregar.

Normas, artigos, o que cada um exige e o mecanismo da NOUSEC que comprova
NormaArtigoO que exigeComo a NOUSEC comprova
Resolução CMN nº 4.893/2021 — política de segurança cibernética (alterada pela Resolução CMN nº 5.274/2025)Art. 3º, VI, aEntre os mecanismos para disseminar a cultura de segurança cibernética na instituição, a implementação de programas de capacitação e de avaliação periódica de pessoal.Capacitação contínua atribuída pela falha medida e avaliação periódica real por simulações em 8 canais; cada etapa registrada por colaborador e exportável.
Resolução BCB nº 85/2021 — instituições de pagamentoArt. 3º, VI, aO mesmo dispositivo: programas de capacitação e de avaliação periódica de pessoal, como mecanismo de cultura de segurança cibernética.Medição contínua, não um evento anual: taxa de conclusão ajustada para auditoria, correlação de cada módulo com a taxa real de cliques e tendência do Human Risk Score por departamento.
LGPD — Lei nº 13.709/2018Art. 46 · Art. 50Art. 46: medidas de segurança técnicas e administrativas para proteger dados pessoais. Art. 50: os agentes de tratamento podem (não é obrigatório) formular regras de boas práticas e de governança, que podem prever ações educativas.Registro por colaborador de treinamentos, simulações e resultados, para documentar a medida administrativa do art. 46 e as regras de boas práticas do art. 50, se a sua empresa as adotar.
ISO/IEC 27001:2022Anexo A, controle 6.3As pessoas e partes interessadas pertinentes devem receber conscientização, educação e treinamento adequados, com atualizações regulares relacionadas à função.Entrega contínua em vez de um evento anual, com registro de auditoria por colaborador de cada simulação, lição, resultado e mudança de pontuação.
PCI DSS v4.0Req. 12.6.3 · 12.6.3.1Treinamento de conscientização na contratação e pelo menos a cada 12 meses, cobrindo explicitamente phishing, ataques relacionados e engenharia social.Avaliação de linha de base no primeiro dia após a contratação e testes contínuos nos oito canais de engenharia social — bem dentro do piso de doze meses.

Os resumos regulatórios são orientativos e não constituem assessoria jurídica. O escopo e a classificação dependem do seu setor e das regras do seu regulador. As resoluções do CMN e do BCB são citadas pelo número do artigo e com redação nossa, não como transcrição do texto oficial. Resumo apenas para orientação — não é assessoria jurídica.

Treinamento de conscientização em segurança: perguntas frequentes

O que é treinamento de conscientização adaptativo com IA?

O treinamento de conscientização adaptativo com IA é o treinamento atribuído conforme o comportamento medido, e não conforme um calendário. Cada colaborador é testado continuamente nos canais que os atacantes realmente usam; cada resultado atualiza o Human Risk Score dele, e é essa pontuação, e não uma data de compliance, que decide o próximo treinamento, a dificuldade da próxima simulação e até se o treinamento é necessário.

Treinamento de conscientização em segurança é obrigatório no Brasil?

Depende do setor. Para instituições financeiras, a Resolução CMN nº 4.893/2021 (alterada pela Resolução CMN nº 5.274/2025) inclui na política de segurança cibernética, no art. 3º, VI, a, programas de capacitação e de avaliação periódica de pessoal; a Resolução BCB nº 85/2021 faz o mesmo para instituições de pagamento. A LGPD não obriga treinamento: o art. 46 exige medidas de segurança técnicas e administrativas, e o art. 50 permite (sem obrigar) que os agentes de tratamento formulem regras de boas práticas e de governança, que podem prever ações educativas. Este resumo não é assessoria jurídica.

Treinamento de conscientização reduz mesmo o phishing?

Do jeito que a maioria das empresas aplica, não. Um estudo randomizado de 2025 com mais de 19.500 funcionários (Ho et al., IEEE Symposium on Security & Privacy) não encontrou relação significativa entre ter concluído recentemente o treinamento anual obrigatório e falhar em uma simulação. O que move o número é combinar testes contínuos com treinamento: em 42 milhões de simulações, a propensão média ao clique caiu de 33,2% no início para 20,1% em 90 dias e 4,2% em 12 meses (KnowBe4 2026). O decisivo não é a qualidade do conteúdo, e sim a frequência e a medição.

Como vocês medem a cobertura por segundos únicos assistidos?

A conclusão de um vídeo exige ter assistido a 90% dos seus segundos únicos, e essa proporção é calculada no servidor, não informada pelo navegador. A contagem para se a aba estiver oculta ou o vídeo pausado; quem arrasta até o fim e sai fica com cobertura perto de zero: sem conclusão e sem certificado. Uma solicitação de conclusão forjada recebe 403.

O que é a taxa de conclusão ajustada para auditoria?

O painel de compliance mostra duas taxas: a taxa de conclusão bruta e uma taxa ajustada que descarta conclusões sem sinal de engajamento real. O auditor vê a diferença entre as duas, que é o número que de fato significa algo. As conclusões são classificadas pelo tempo dedicado ao conteúdo em relação à duração prevista do módulo: Pulado abaixo de 30%, Clique Rápido de 30% a 70%, Engajado de 70% a 130%, Muito Engajado acima de 130%.

Onde ficam armazenados os nossos dados?

Na União Europeia, em Frankfurt. A NOUSEC foi projetada para o GDPR europeu e não exige agentes nem software nas máquinas; não hospedamos dados no Brasil. O treinamento é entregue no idioma de cada colaborador: hoje há 9 idiomas disponíveis, entre eles o português, e outros 21 sob demanda, com o mesmo processo de localização em quatro etapas.

Veja o treinamento se atribuir sozinho.

Em 20 minutos, falhamos de propósito em uma simulação e mostramos exatamente o que a plataforma faz em seguida.

Agendar uma demo