Pourquoi NOUSECTous les éditeurs font la même promesse.

La différence, c’est l’existence ou non d’un mécanisme vérifiable derrière cette promesse. Les nôtres sont publiés : un seuil de visionnage calculé côté serveur, une corrélation par module avec le taux de clic réel en phishing qui se masque en dessous de dix points de données, et un score de risque dont les composantes sont visibles par la personne évaluée.

Conçu pour le RGPD · Données hébergées dans l’UE (Francfort) · Aucun agent sur les postes
Trois promesses, trois mécanismes dévoilésCORRÉLATION PAR MODULEr = −0,41 · n = 34masqué sous n = 10Réduit les clicsde phishing.COUVERTURE DE VISIONNAGE≥ 90 %≥ 90 % en secondes uniquescalculé côté serveurProuve la complétiondes formations.COMPOSANTES DU SCOREC1C2C3C4C5un score · 0–100méthode publiéeMesure le risquehumain.
Trois promesses, trois mécanismes dévoilésCORRÉLATION PAR MODULEr = −0,41 · n = 34masqué sous n = 10Réduit les clics de phishing.COUVERTURE DE VISIONNAGE≥ 90 %≥ 90 % en secondes uniquescalculé côté serveurProuve la complétion des formations.COMPOSANTES DU SCOREC1C2C3C4C5un score · 0–100méthode publiéeMesure le risque humain.

Pourquoi NOUSEC

NOUSEC est une plateforme de gestion du risque humain qui mesure et réduit le risque d'ingénierie sociale sur plusieurs canaux d'attaque et en réunit le résultat dans un seul Human Risk Score de 0 à 100. Ce qui la distingue des autres plateformes de sensibilisation à la cybersécurité, c'est que chacune de ses affirmations repose sur un mécanisme publié : la réalisation est vérifiée côté serveur à partir des secondes réellement visionnées, l'efficacité de chaque module est mesurée par sa corrélation avec le taux de clic réel en phishing, et chaque composante du score est visible par la personne évaluée.

Six promesses, six mécanismes

À gauche, ce que dit chaque plateforme. À droite, ce qu’il y a derrière la nôtre et que vous pouvez vérifier.

01

« Les salariés terminent leur formation. »

La complétion est un seuil de couverture vérifié côté serveur, pas une barre de progression

Une vidéo est terminée à ≥ 90 % de couverture en secondes uniques, calculée côté serveur. Le décompte s’arrête quand l’onglet est masqué. Avancer jusqu’à la fin puis s’absenter laisse une couverture proche de zéro — ni complétion, ni certificat.

≥ 90 % en secondes uniquesonglet masqué → pauserequête falsifiée → 403
02

« Notre formation fonctionne. »

Une corrélation avec le taux de clic réel — masquée sous n = 10

Pour chaque module, nous calculons une corrélation de Pearson entre la réalisation de ce module et le taux de clic réel aux simulations de phishing, et ne l’affichons qu’à partir de n ≥ 10. Sous ce seuil, vous ne voyez rien : un chiffre que nous ne pouvons pas défendre est pire qu’une case vide.

Exemple · n = 34

r = −0,41

n = 6

Pas encore affiché

03

« Nous donnons un retour personnalisé. »

Chaque mauvaise réponse désigne l’indice observable

Le retour pointe l’élément à l’écran qui trahissait l’attaque — pas une disposition d’esprit.

Chez nous

« Le domaine ‘microsft-team.com’ est mal orthographié — le vrai Microsoft utilise microsoft.com »

La version générique

« Méfiez-vous des liens suspects. »

04

« Nous mesurons le risque humain. »

Un score de 0 à 100, avec un détail des composantes obligatoire

Le Human Risk Score est identique sur chaque écran et n’apparaît jamais sans ses composantes — pas de boîte noire. Signaler un message suspect joue en votre faveur : le salarié qui lève la main améliore son propre score. Et l’exposition n’est pas une faute — un utilisateur dont les identifiants figurent dans une fuite chez un tiers n’a pas choisi d’y être.

0–100détail des composantes obligatoiresignaler améliore le score
05

« Nous simulons le phishing. »

Huit canaux. La plupart des plateformes en testent un ou deux.

Les attaquants ne se limitent pas à la boîte de réception ; notre simulation non plus.

E-mail
SMS
WhatsApp
QR code
Clé USB piégée
Rappel
Voix (vishing)
Vidéo deepfake
06

« Nous sensibilisons aux deepfakes. »

La paire audio la plus difficile du module deepfake enseigne qu’on ne peut pas faire la différence à l’oreille

La défense enseignée est un processus, pas une perception : vérifier en rappelant un numéro connu et déjà vérifié. Un module promettant d’éduquer votre oreille se vendrait mieux. Il serait aussi faux, et une pédagogie honnête est en soi ce qui nous distingue.

Enseigné

Vérifier en rappelant un numéro connu et déjà vérifié.

Non enseigné

Se fier à son oreille pour repérer le faux.

Une chose qui n’existe nulle part ailleurs

Un escape game qu’un salarié peut jouer seul, à 23 h, dans un onglet de navigateur

Nous proposons aussi la gamification — points, badges et classements. Ce que personne d’autre ne propose, c’est le format qui les porte : un concurrent organise des sessions en équipe, en direct, qui exigent un agenda, un animateur et tout le monde à la même heure. Personne ne propose un jeu auquel chacun peut simplement jouer, quand il le souhaite.

Ce qui fait la différence, c’est le format, pas le divertissement : asynchrone, en solo, dans le navigateur, livré en SCORM dans le LMS que vous utilisez déjà.

Le voir en démo
1

3 variantes

2

3 variantes

3

3 variantes

4

3 variantes

4 énigmes

22 min

Mode mission

28 min

Mode entraînement

AsynchroneEn soloDans le navigateurSCORMPoints · badges · classements

Conçu pour là où vous opérez réellement

Des preuves, un hébergement, une langue et une facturation adaptés à la juridiction dans laquelle vous êtes audité.

Preuves de conformité, organisées par client

Sept référentiels : KVKK, ISO/IEC 27001, NIS2, BDDK, SOC 2, RGPD, ISO/IEC 27701 — ceux que vous devez satisfaire dépendent du secteur dont vous relevez.

Chaque certificat dispose d’une page de vérification publique

Un auditeur peut vérifier un certificat sans vous demander de capture d’écran.

Journal d’audit exportable vers le SIEM

CSV, NDJSON ou JSON.

L’acceptation des politiques est redemandée à chaque nouvelle version

L’historique des acceptations est conservé, jamais écrasé.

Facturation dans votre devise locale

Les grandes plateformes américaines ne facturent qu’en USD.

Conforme au RGPD dès la conception, données hébergées dans l’UE (Francfort)

Aucun agent sur les postes.

Trente langues, localisées plutôt que traduites

Les noms des personnages, des entreprises et le contexte culturel changent selon la langue — pas seulement les textes. La couverture en voix off n’est pas la même pour les trente langues.

AnglaisEspagnolFrançaisAllemandPortugaisArabe (de droite à gauche)ChinoisJaponaisTurc+21 autres

Posez ces sept questions à chaque éditeur.

Chaque ligne est un mécanisme vérifiable en démo, à côté de ce que le marché propose habituellement à la place.

Sept mécanismes comparés : NOUSEC face à ce que le marché propose habituellement
MécanismeNOUSECMarché en général
Seuil de visionnage vérifié côté serveurCouverture ≥ 90 % en secondes uniques, calculée côté serveur ; le décompte s’arrête quand l’onglet est masquéLa complétion est en général déclarée par le navigateur et acceptée telle quelle par le LMS
Corrélation au taux de clic par module, avec seuil d’effectifr de Pearson par module, affiché uniquement à partir de n ≥ 10Taux de complétion et taux de clic publiés séparément, jamais reliés module par module
Escape game asynchrone en solo4 énigmes, SCORM, jouable seul, sans planification — en plus des points, badges et classementsPoints, badges et classements uniquement ; aucun jeu jouable en solo
Détail des composantes du score visible par le salariéDétail obligatoire, identique sur chaque écranLes scores de risque sont en général réservés à l’administrateur et ne sont pas expliqués à la personne évaluée
Signaler un message suspect améliore votre propre scorePar conception — lever la main fait baisser votre risqueLe signalement est comptabilisé mais n’améliore en général pas la situation de celui qui signale
Retour détaillé sur chaque réponseChaque mauvaise réponse désigne l’indice observable — « microsft-team.com est mal orthographié »Conseils génériques — « méfiez-vous des liens suspects »
Facturation dans votre devise localeFacturé dans votre propre deviseFacturation en USD chez les grandes plateformes américaines

Les descriptions du marché et des éditeurs reposent sur leur documentation publique, examinée en août 2026. Lorsqu’aucun équivalent n’est décrit, la cellule le précise.

Questions

Les six questions qu’un RSSI pose dès le premier échange.

En quoi NOUSEC se distingue-t-il de KnowBe4 ou de Proofpoint ?

Nous ne rivalisons ni sur la taille du catalogue ni sur la gamification. Chaque affirmation que nous publions repose sur un mécanisme que vous pouvez inspecter : un seuil de validation calculé côté serveur, une corrélation avec le taux de clic réel assortie d’un seuil d’échantillon, et un score de risque dont les composantes sont visibles par la personne évaluée.

Que signifie concrètement « la réalisation est vérifiée côté serveur » ?

Une vidéo est considérée comme terminée lorsqu’au moins 90 % de ses secondes uniques ont été visionnées, un calcul effectué sur nos serveurs et non déclaré par le navigateur. Le décompte s’interrompt lorsque l’onglet est masqué, et une requête de validation falsifiée renvoie une erreur 403.

Peut-on voir comment le Human Risk Score est calculé ?

Oui. La méthodologie est publiée, et le score ne s’affiche jamais sans le détail de ses composantes, aussi bien dans la console d’administration que dans la vue du collaborateur lui-même.

La gamification ne risque-t-elle pas de braquer les collaborateurs ?

Le format compte plus que les points. Signaler un message suspect améliore le score du collaborateur, une exposition liée à une fuite chez un tiers n’est pas retenue contre lui, et l’escape game se joue seul plutôt que sous la forme d’un classement public.

Faut-il installer quelque chose sur les postes des collaborateurs ?

Non. Il n’y a aucun agent sur les postes. Le complément de signalement du phishing est un complément de messagerie facultatif, pas un agent.

Où nos données sont-elles stockées ?

Dans l’UE, à Francfort. La plateforme est conçue pour le RGPD, avec export et effacement des données au niveau de chaque organisation cliente.

Sources

Tout ce qui précède, avec ses justificatifs

Le même principe que sur les pages formation. Il existe parce qu’aucun concurrent n’en publie.

Titre
Éditeur
Année
Utilisé pour
Ho et al., vaste étude sur le phishing (UC San Diego Health)
IEEE S&P
2025
Efficacité de la formation au phishing intégrée
Reinheimer et al., étude sur la rétention après une formation anti-phishing
USENIX SOUPS
2020
Intervalles de rappel pour la sensibilisation
Phishing by Industry Benchmarking Report
KnowBe4
2026
Taux de référence et taux après formation
Data Breach Investigations Report
Verizon
2026
Part de l’élément humain dans les violations

Apportez les promesses qu’on vous a faites. Nous vous montrerons le mécanisme.

Une démo en direct sur votre propre scénario, pas une présentation.

Conforme au RGPD · Données hébergées dans l’UE (Francfort) · Aucun agent sur les postes