SantéToutes les violations ne commencent pas par un mensonge. Certaines commencent par l’autocomplétion.

Les erreurs diverses, mauvais destinataire, mauvaise configuration, mauvaise pièce jointe, forment l’un des trois schémas à l’origine de 81 % des violations de données de santé, avec l’intrusion système et l’ingénierie sociale. Et en 2024, 164 des 663 violations majeures déclarées à l’autorité sanitaire américaine (HHS OCR) sont passées par l’e-mail. Le problème humain, ici, c’est la tromperie et l’erreur ensemble, sous pression, souvent sur un poste partagé.

Verizon DBIR 2026, Santé (62) · 1 492 incidents · HHS OCR, rapport au Congrès, année 2024
NIS2 · RGPD · ISO 27001 · ISO 27701 · Données hébergées dans l’UE (Francfort)
Nouveau
Message simulé — démonstration produit
À :Sarn
Sarn Delacour — Secrétariat du serviceAutre destinataire. Mêmes quatre premières lettres.
Sarni Delacourt — Hôpital de jour d’oncologieDestinataire voulu
Pièce jointe : 1 fichier — liste de patients
Ce message contient des données de patients et sort de votre organisation. Confirmez le destinataire.
Envoyer
Illustration. L’erreur de destinataire est la forme d’erreur la plus souvent à l’origine des violations dans la santé — voir les sources. Les deux noms sont inventés ; aucune adresse, aucun domaine ni aucune organisation réels n’apparaissent.
Nouveau
Message simulé — démonstration produit
À :Sarn
Sarn Delacour — Secrétariat du serviceAutre destinataire. Mêmes quatre premières lettres.
Sarni Delacourt — Hôpital de jour d’oncologieDestinataire voulu
Pièce jointe : 1 fichier — liste de patients
Ce message contient des données de patients et sort de votre organisation. Confirmez le destinataire.
Envoyer
Illustration. L’erreur de destinataire est la forme d’erreur la plus souvent à l’origine des violations dans la santé — voir les sources. Les deux noms sont inventés ; aucune adresse, aucun domaine ni aucune organisation réels n’apparaissent.
Le risque humain en santé

NOUSEC traite les deux modes de défaillance humaine du secteur de la santé, et pas seulement celui contre lequel les éditeurs vendent. La tromperie est couverte par des simulations sur huit canaux avec un retour détaillé à chaque réponse ; l'erreur, par la mesure et la responsabilisation : classification de l'engagement, accusé de lecture des politiques avec suivi des versions et achèvement impossible à falsifier, le tout affecté selon l'échec mesuré plutôt que selon un calendrier annuel. Comme les soignants travaillent en horaires postés et partagent souvent un poste, l'achèvement est vérifié côté serveur en secondes visionnées : un module ouvert puis abandonné entre deux patients ne compte pas comme terminé.

Ce que disent les données

La surface e-mail, en ses propres chiffres.

164 sur 663[10]
grandes violations de données de santé aux États-Unis en 2024 sont passées par l’e-mail, soit un quart du total
81 %[10]
des violations de santé américaines de 2024 relevaient du piratage ou d’incidents informatiques, touchant 99 % des personnes concernées
54 %[1]
des violations en santé (62) impliquent l’élément humain ; le phishing est le 2e vecteur d’accès initial, à 14 %
8 % → 26 %[11]
part du phishing dans les incidents significatifs du secteur de la santé déclarés au titre de la directive NIS, de 2021 à 2022

Les données de Verizon reposent sur des cas transmis par des contributeurs, non sur un échantillon représentatif de toutes les violations ; les chiffres sectoriels servent à prioriser.

L’argument

La santé connaît deux modes de défaillance humaine. La plupart des programmes n’en traitent qu’un.

La tromperie attire toute l’attention. Dans ce secteur, l’erreur fait partie des trois premiers schémas.

Premier mode de défaillance

La tromperie

Intrusion système et ingénierie sociale. Phishing d'identifiants visant les portails cliniques, prétextes de rappel adressés au support informatique, leurres par QR code sur des documents imprimés dans les espaces publics.

Notre réponse : simulation multicanal, retour détaillé à chaque réponse qui nomme l'indice, et affectation adaptative en cas d'échec.

Second mode de défaillance

L'erreur

Erreur de destinataire, mauvaise configuration, mauvaise pièce jointe, session partagée restée ouverte.

Notre réponse aujourd'hui : le module sur les pièces jointes et liens malveillants ; l'accusé de lecture de votre propre politique de traitement des données, avec suivi des versions ; une classification de l'engagement qui distingue ceux qui lisent de ceux qui cliquent sans lire ; et le contrôle de couverture côté serveur, qui empêche un module à moitié fait de compter comme terminé.

Un programme qui n'entraîne que la méfiance laisse intact le troisième schéma de violation du secteur. C'est pourquoi cette page n'est pas une copie de la page consacrée aux services financiers.

À propos du chiffre de l’ENISA sur la santé.
Le Health Threat Landscape de l'ENISA n'attribue l'ingénierie sociale qu'à environ 4 % des incidents de santé observés dans l'UE, mais le même rapport indique que le vecteur d'accès initial était inconnu dans 95,3 % des cas : ces 4 % traduisent une sous-déclaration, pas une mesure. Nous citons plutôt la tendance des déclarations NIS : le phishing est passé de 8 % des incidents significatifs du secteur en 2021 à 26 % en 2022.[11]
Qui il faut atteindre

Une infirmière de nuit ne restera pas vingt minutes devant un module.

Ici, la portée est un problème de format et de canal avant d’être un problème de formation. Trois populations, trois réponses différentes.

Loin d’un bureau

Soignants en horaires postés

Des micro-formats. Affiches et infographies pour les services ; modules courts qui reprennent là où ils s’étaient arrêtés ; simulation par QR code, parce que c’est le canal qui atteint quelqu’un loin d’un poste. Rien qui exige un appareil personnel.

Problème d’attribution

Postes de travail partagés

L’achèvement est attribué côté serveur, en secondes visionnées : un module ouvert sur un poste partagé puis abandonné ne compte pas comme terminé. La classification de l’engagement distingue « Ignoré » de « Très engagé » au lieu de compter les deux comme faits.

Là où tombent les erreurs d’envoi

Administration et fonctions support

La population où les erreurs d’envoi et la fraude au président frappent réellement. Simulation par e-mail, SMS et rappel téléphonique, avec les modules livrés sur la compromission de messagerie et les pièces jointes malveillantes.

14 formats répartis entre les offres, 30 langues, dont 9 entièrement localisées aujourd'hui et 21 autres sur demande, et un programme qui couvre la compromission de messagerie, le vol d'identifiants, les pièces jointes et liens malveillants, et l'hygiène des mots de passe.

Ce que vous devez prouver

L’article, et la pièce qui y répond.

Textes, articles, exigences de chacun, et le mécanisme NOUSEC qui en apporte la preuve
TexteArticleCe qu’il exigeComment NOUSEC en apporte la preuve
NIS2[3]Art. 21(2)(g)Cyberhygiène et formation à la cybersécurité au titre des mesures minimales obligatoires. La santé est le secteur 5 de l’annexe I : prestataires de soins, laboratoires de référence de l’UE, recherche et fabrication pharmaceutiques, fabricants de dispositifs critiques en cas d’urgence de santé publique.Contrôle d’achèvement côté serveur ; tableau de conformité ajusté pour l’audit.
NIS2Art. 20(2)La formation de l’organe de direction est obligatoire ; celle des salariés est encouragée ici et imposée par l’article 21(2)(g).Une cohorte dédiée au conseil, avec ses propres certificats.
RGPDArt. 39(1)(b), Art. 32Sensibilisation et formation dans le périmètre de contrôle du DPO ; mesures techniques et organisationnelles appropriées.Accusé de lecture des politiques avec suivi des versions ; journal d’audit ; export SIEM.
ISO/IEC 27701:2022—Extension pour le management des informations relatives à la vie privée.Sélectionnable pour chaque client.
ISO/IEC 27001:2022[5]Cl. 7.2 / 7.3, A 6.3Compétences, sensibilisation, formation.Page de vérification publique des certificats.

Ces résumés réglementaires sont donnés à titre indicatif et ne constituent pas un avis juridique. Le champ d’application et la classification dépendent de la transposition dans votre État membre. Le contrôle d’achèvement et le tableau de conformité sont inclus dès l’offre Essentials ; l’accusé de lecture des politiques et la vérification publique des certificats à partir de Professional ; le journal d’audit et l’export SIEM dans Enterprise.

Une précision que la plupart des pages d’éditeurs oublient.
Les fabricants de dispositifs médicaux généraux et de dispositifs de diagnostic in vitro relèvent de l'annexe II de NIS2 en tant qu'entités importantes, pas de l'annexe I : seuls les fabricants de dispositifs jugés critiques en cas d'urgence de santé publique figurent à l'annexe I. Cela change le plafond d'amende que votre État membre doit prévoir.[3]
Preuves produit

Les quatre mécanismes sur lesquels repose cette page.

L’achèvement mesuré en secondes visionnées

Au moins 90 % de secondes uniques visionnées, calculées côté serveur, avec un décompte suspendu quand l'onglet est masqué : c'est ce qui rend fiables les formats courts sur un poste partagé.
Sensibilisation à la cybersécurité →

Des canaux qui atteignent un service de soins

Le QR code et le SMS atteignent le personnel loin d'un bureau ; l'e-mail et le rappel téléphonique couvrent les fonctions support.
Simulation de phishing →

Classification de l’engagement

Ignoré, Clic rapide, Engagé, Très engagé : une mesure fondée sur le temps réel, qui alimente le score au lieu d'un simple décompte d'achèvements.
Human Risk Score →

Un retour détaillé à chaque réponse

Chaque mauvaise réponse reçoit une explication qui nomme l'indice, pour que la leçon survive au changement d'équipe.
Voir les formats →

À lire aussi : les attaques de phishing par QR code, et les entrées du glossaire sur la compromission de messagerie professionnelle et le credential stuffing. Notre propre posture est décrite sur les pages Confiance et Sécurité.

Là où NOUSEC trouve sa place.
NOUSEC n'est pas un produit de prévention des fuites de données (DLP) et n'arrête pas un e-mail mal adressé à la passerelle : c'est le rôle de votre solution de sécurité de messagerie. Côté erreur, il apporte la mesure et la responsabilisation : accusé de lecture des politiques avec suivi des versions, classification de l'engagement qui distingue la lecture du clic sans lire, et une preuve d'achèvement impossible à falsifier.

Questions

Ce que demandent d’abord le RSSI et le DPO d’un hôpital.

Nos soignants ne peuvent pas quitter le service pour se former. Qu’est-ce qui fonctionne vraiment ?

Des formats courts, des modules qui reprennent là où ils se sont arrêtés, et des canaux de simulation qui atteignent les personnes loin d’un bureau : QR code et SMS plutôt que l’e-mail seul. L’achèvement est mesuré en secondes réellement visionnées, donc court ne veut pas dire invérifiable.

Sommes-nous concernés par NIS2 ?

La santé est le secteur 5 de l’annexe I. Être une entité essentielle ou importante dépend de la taille au sens de l’article 3, pas de l’annexe, et c’est ce qui détermine le plafond d’amende que votre État membre doit prévoir.

Pouvons-nous prouver la formation à un auditeur ou à une autorité ?

Accusé de lecture des politiques avec suivi des versions, tableau de conformité montrant l’achèvement brut et ajusté pour l’audit, certificats avec page de vérification publique, journal d’audit et export SIEM.

Couvrez-vous les erreurs autant que les attaques ?

Oui. Les erreurs diverses figurent parmi les trois premiers schémas de violation en santé, l’erreur a donc sa place dans le programme, aux côtés de la tromperie. NOUSEC y apporte la mesure et la responsabilisation : accusé de lecture de votre propre politique de traitement des données, classification de l’engagement, et une preuve d’achèvement impossible à falsifier. Le Human Risk Score reflète en outre la façon dont chaque collaborateur manipule les dossiers sensibles, et pas seulement s’il a cliqué sur un leurre.

Où sont stockées les données proches des patients ?

À Francfort. NOUSEC conserve les données de formation et de simulation des salariés, pas les dossiers des patients, et permet l’export et l’effacement au niveau de chaque client.

Sources

Chaque chiffre de cette page, et sa provenance

Dernière vérification : 21 octobre 2026. Les références réglementaires sont vérifiées sur le texte consolidé d’EUR-Lex à chaque révision.

  1. 2026 Data Breach Investigations Report
    Verizon Business — section sectorielle, p. 84 pour la finance et l’assurance (NAICS 52). Corpus : plus de 31 000 incidents, plus de 22 000 violations confirmées, 145 pays, oct. 2024 – nov. 2025 · 2026
    Utilisé pour : Santé (62) : 1 492 incidents ; 54 % d’élément humain ; 14 % de phishing contre 20 % d’exploitation de vulnérabilités ; les erreurs diverses et l’ingénierie sociale parmi les trois schémas qui couvrent 81 % des violations.
  2. Annual Report to Congress on Breaches of Unsecured Protected Health Information, CY2024
    Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis (HHS), Office for Civil Rights — p. 8–14 · 2024
    Utilisé pour : 663 violations majeures, dont 164 survenues par e-mail ; 534 incidents de piratage ou informatiques (81 % des déclarations) touchant 241 582 022 personnes, soit 99 % des personnes concernées.
  3. Health Threat Landscape
    ENISA — période de janvier 2021 à mars 2023 · 2023
    Utilisé pour : Part du phishing dans les incidents significatifs du secteur de la santé déclarés au titre de NIS : 8 % en 2021, 26 % en 2022. Citée à la place de la part d’ingénierie sociale du rapport, car le vecteur d’accès initial était inconnu dans 95,3 % des cas observés.
  4. Directive (EU) 2022/2555 (NIS2)
    Journal officiel de l’Union européenne, JO L 333, 27.12.2022 · 2022
    Utilisé pour : Articles 3, 20(2) et 21(2)(g) ; secteur 5 de l’annexe I et appartenance des fabricants de dispositifs médicaux généraux à l’annexe II.
  5. ISO/IEC 27001:2022 and ISO/IEC 27002:2022
    Organisation internationale de normalisation — 3ᵉ édition · 2022
    Utilisé pour : Clauses 7.2 et 7.3 ; intitulé de la mesure 6.3 de l’annexe A.

Montrez-nous votre dernier incident évité de justesse.

Nous en ferons une simulation, et nous mesurerons si la formation a fait bouger le taux.

Conforme au RGPD dès la conception · Données hébergées dans l'UE (Francfort) · Aucun agent sur les postes · Tarifs